Bravo

　　近日，北京開賣老人意外險。數據顯示，該產品兩天即售出近7000份，被稱為“史上賣得最好的保險”。據瞭解，凡是在北京市生活或工作的50周歲以上老人均可購買此保險，不限戶籍，老人在公交、地鐵、公園、博物館、醫療機構等公共服務場所發生意外，將得到更多保障。參保人購買每份保險的費用僅15元，每份保險的意外傷害保額為5萬元，意外傷害醫療保額為5000元。每人最多可投保4份，保險期限為一年。這意味著，老人發生意外最高可獲得20萬元賠付。由於之前多地出現扶摔倒老人遭訛詐的新聞，該保險一經推出即被寄予厚望，希望能解決老人“扶不起”的難題，被不少人解讀為“摔倒險”。（12月19日《長沙晚報》）
　　老人意外險被標簽化解讀為“摔倒險”，和當下老人摔倒無人扶、扶摔倒老人遭訛詐密切相關。作為一種補充性的保障舉措，老人意外險通過市場化手段，為老百姓提供了一份“定心丸”。“摔倒險”的熱銷，既反映了公眾的風險防範意識，也折射出老百姓對道德滑坡、人性坍塌的安全焦慮。
　　應該承認，絕大多數的人在做出行為之前，是要對這種行為所要付出的代價和可能獲得的收益進行計算的，只有在他認為收益可能會高於代價的時候，才可能做出這種行為。因此可以說，老人意外險降低了利他行為的成本，即使遭遇“訛人”，好心人也不會被壓垮。
　　那麼，老人意外險能否就此解決“扶不起”的難題呢？從效果上來講，指望老人意外險變成“摔倒險”，並不能改變摔倒無人扶的現實。首先，並不是每位老人都買了“摔倒險”，路人也沒有辦法在第一時間判斷摔倒的老人是不是購買了“摔倒險”；而即使老人買了保險，將來如何賠付也存在責任劃分問題，行人照樣可能擔責，如果老人真的貪心，就算有保險也照樣可以向路人索賠。
　　這邊廂，是老人意外保險巨大的市場需求；那邊廂，是保險公司並不願意問津的市場供給，由於老人發生意外的風險比較大，且在理賠時容易發生糾紛，保險公司從利益考量出發，往往會採取保守的態度。北京老人意外險的熱銷，是因為有政府推動和“制度兜底”——北京市民政局宣佈，北京約7萬低保、“三無”、失獨等老人，其保費將由政府買單。
　　伴隨著老齡社會的到來和社會風險的增加，老人意外險逐漸從特殊需求轉變為普遍需求。然而，任何公共問題的解決，政府、市場和社會都各有特色，單獨依靠某一方面或者忽略某一方面的力量通常都是不可取的。破解老人摔倒無人扶的難題，化解人們對“好心不一定有好報”的擔憂，還需要政府、市場和社會合力。
　　保險公司要根據市場新變化、新需求，推出多種形式的保險產品，降低準入“門檻”，既滿足老人意外保險的個性化需求，又降低企業的經營風險。畢竟，只有實現“雙贏”，老人意外險才能形成長效機制。對於那些家庭經濟困難、缺乏社會支持的老人，政府要通過公共財政進行“制度補血”，社會力量也可以通過“聚沙成塔”的公眾參與，為老人意外險提供民間救濟。
　　誰都不願意看到意外事件的發生，人們的分歧就在於如何防止意外發生以及在意外發生以後，如何給予及時、有效的救助和幫扶。多方合力，讓“摔倒險”發揮應有的效力，破解“老人摔倒無人扶”的困境，才會逐漸消減公眾的安全焦慮。楊朝清
　　（原標題：“摔倒險”為啥成“史上最好賣”）